Фантастика, как ни крути, очень много рассказывает нам о нас сегодняшних — показывая нам в зримых образах наши мечты и наши страхи. И если посмотреть, какое место в современной фантастике стал занимать постап, то становится понятно — главный наш страх прячется в нас самих: мы боимся не столько инопланетян или подлетающих к нам из космической тьмы метеоритов, а — самих себя. Мы боимся своей жадности, своей беспринципности, готовности растоптать ближнего ради собственного благополучия. Мы боимся собственного равнодушия, в конце концов. Вспомните «Элизиум», в котором буквально вознёсшаяся в небеса элита обрела практическое бессмертие за счёт тех, кто остался на Земле без малейшего шанса изменить свою судьбу легальным способом; вспомните «Время», где авторы напрямую показали высказанную Марском мысль — деньги при капитализме это мерило человеческой жизни, причём — буквально, время разных людей стоит разных денег, и в фильме богатство выражено доступным сроком жизни, который можно купить или продать.

Насколько такие попытки оправданны?

В «Элизиуме» авторы пытаются утешить нас мыслью, что «взять всё и поделить» — хорошее решение. Но, конечно, это не так. Да, один раз вы раздадите «счастье полной ложкой», но что станет с экономикой этого мира на следующий день? Каким образом будут продолжать работать заводы, производящие чудо-лекарства, как поделят между собой ресурсы те люди, которые должны были умереть и не умерли? При всей циничности этих вопросов, они встанут перед человечеством, показанным в «Элизиуме» ровно через секунду после того момента, как авторы закончили свою историю. И, вполне может быть, что финал этой драмы — настоящий финал, а не тот утешительный итог, что показали нам в кино — будет совсем не таким обнадёживающим.

Что же касается «Времени», то в этой ленте герои, собственно, никого и не победили. Показанная нам часть их судеб заканчивается красивым жестом и возвращением «на круги своя», т.е. авторы отказались предложить нам рецепт разрешения проблемы. Что ж, значит надо думать самостоятельно. Может быть «Икар» подтолкнёт вас к такого рода раздумьям.

Мы беспокоимся о том, что случится, когда на нашей планете появится новая цивилизация — цивилизация думающих машин. Об этом размышляли Айзек Азимов в своих рассказах, породивших споры о законах робототехники, мы беспокоимся, не заменит ли раса машин человечество как таковое (но порою приходим к выводу, что это нормально, как в фильме «Финч«), впрочем, иногда нам кажется, что, может быть, машины смогут помочь людям возродится после глобальной катастрофы. Про «Матрицу» и «Ex Machina», даже и упоминать не стоит — настолько хрестоматийными примерами подобного рода произведений они стали. Кстати, о взаимоотношениях людей и машин размышляют не только фантасты: мы рассказывали уже об эмоциональных роботах профессора Пенского и о том, как изобретённые им алгоритмы могут стать и оружием и панацеей, кардинально изменив отношения человека и (почти) мыслящей машины.

Впрочем, каков бы ни был финал отношений людей и машин, конечно же, они будут долгими. И сложными. Наверное, в какой-то момент мы можем оказаться заложниками таких отношений. И, будем надеяться, думающие машины окажутся достаточно рациональными и гуманными, чтобы не воспользоваться таким положением дел нам во вред. Впрочем, всегда ли они смогут отличить — где наш «вред» и где наша «польза», если мы сами этого не всегда понимаем? Возможно, именно такие размышления подтолкнули создателей фантастической короткометражки «Человеческие кадры в ‘Угаго'» к созданию своей истории — философской в той же степени, что и комедийной.

Извечная проблема — уйти в космос и оставить на Земле близких людей. Наверное, это один из самых часто повторяющихся мотивов, которые можно встретить в фантастических произведениях о Дальнем космосе. В нём есть своя важная подтема — возвращенцы и то, каким они увидят человечество, изменившееся за годы (а подчас и столетия) отсутствия космонавтов — тут достаточно вспомнить хрестоматийное «Возвращение со звёзд» Станислава Лема и «Полдень XXII век» братьев Стругацких. Впрочем, тот короткометражный фильм, который мы сегодня вам предлагаем, он, скорее, сродни первым эпизодам «Соляриса» Андрея Тарковского — авторы «Мы выбираем идти», кажется, попытались воспроизвести то же чувство щемящей печали по людям, оставленным за кормой космического корабля, а так же невероятно острый вопрос «А не стоит ли остановиться и не совершать последний шаг прочь от родной планеты?»

Непредсказуемые последствия сомнительного лекарства, купленного в интернете оказываются страшнее самой болезни.

Довольно редкий случай английского фантастического фильма, поднимающего актуальные вопросы медицинской этики. Кроме того, это видео — пример удачной правительственной пропаганды, что, согласитесь, делает его вдвойне интересным. Впрочем, даже если отвлечься от этих аспектов — короткометражка и сама по себе достаточно хороша, чтобы её посмотреть. Наслаждайтесь.