Впору вводить новую рубрику, в которой публиковать новости о том, как роботы молча и без лишнего шума отбирают у нас нашу жизнь, правда, делая более удобным то, что ещё остаётся доступным человеку.
Инженеры Гугла отберут у нас творчество
Помните знаменитый вопрос, который герой фильма "Я, робот" задаёт своему искусственному оппоненту: "А робот может написать симфонию?", на что получает вместо ответа встречный вопрос - "А ты?" Мы долгое время считали, что уж что-что, а творчество точно останется уделом человека. Ну а эксперименты с ChatGPT, генерирующим скелеты сценариев и отдельные эпизоды книг быстро научились считать не более чем казусом.
Не тут-то было. Создаётся искусственный интеллект, "заточенный" именно под творчество.
Два бывших исследователя подразделения Google Brain, Лион Джонс (Llion Jones) и Дэвид Ха (David Ha), объединили для создания Sakana AI, стартапа по созданию искусственного интеллекта, базирующегося в Токио. Джонс, недавно покинувший Google, занимает в новом предприятии должность технического директора, в то время как Ха, бывший глава исследовательского подразделения Google по искусственному интеллекту в Японии, берет на себя роль генерального директора.
Основным направлением деятельности Sakana AI является разработка собственной генеративной модели искусственного интеллекта, специализирующейся на создании разнообразных формы контента, таких как текст, изображения, код и мультимедийные элементы. Это ставит компанию в прямую конкуренцию с такими гигантами отрасли, как Google и Microsoft, а также с новыми стартапами в этой области. Название “Сакана” происходит от японского слова, означающего “рыба”, и отражает видение основателей компании – организации, функционирующей в гармонии с помощью элементарных правил, вдохновленных такими естественными концепциями, как эволюция и коллективный разум.
Джонс сыграл важную роль в разработке Transformers, крупного достижения в области генеративного искусственного интеллекта в 2017 году. Теперь он и Ха стремятся создать модели искусственного интеллекта, которые были бы адаптивными и чувствительными к внешним изменениям, в отличие от жестких структур существующих моделей. Токио был выбран в качестве штаб-квартиры, поскольку он предлагает благоприятные законы об авторском праве и потенциал стать центром сбора обучающих данных и адаптированной модельной инфраструктуры, ориентированной на незападные культуры и общества. OpenAI также планирует в ближайшем будущем распространиться на Японию. Соучредители ожидают, что это сближение приведет к следующей волне технологических прорывов, и Sakana AI готова взять на себя инициативу.
И это продолжается уже давно
Вы думаете активное наступление на человеческое творчество ещё только впереди? Нет, предыдущая новость - она о создании "творческого супероружия на генетических алгоритмах", а сама война за креативность между человеком и ИИ продолжается уже давно и художники в этой войне - не на стороне людей, они давно уже переметнулись к роботам и активно с ними сотрудничают.
В апреле Школа дизайна и визуальных искусств Сэма Фокса при Вашингтонском университете провела мини-симпозиум “Искусственный интеллект + дизайн”, пригласив экспертов поговорить о будущем искусственного интеллекта в искусстве. Кармон Коланджело, декан факультета Сэма Фокса, представил симпозиум. Он начал задумываться о столкновении искусства и искусственного интеллекта около пяти лет назад, когда первые итерации независимо интеллектуальных технологий попали в поле зрения общественности. С тех пор школа продвигается вперед в области искусственного интеллекта и осенью начнет поиск профессора, специализирующегося на искусственном интеллекте и дизайне. Несколько местных музеев уже запланировали осенью провести выставки на которых будут представлены произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта. Примеров такого творчества уже достаточно много.
Джонатан Ханахан (Jonathan Hanahan), доцент университета Сэма Фокса, в 2020 году создал "Edgelands" - серию цифровых фотографий и видеороликов, в которой объединены сгенерированные искусственным интеллектом изображения пейзажей Среднего Запада с фотографиями нелегальных свалок электронных отходов в Африке, Азии и Индии.
Зандер Симмс (Xander Simms), дизайнер расширенной реальности (XR) из Сент-Луиса и художник по искусственному интеллекту, также использует инструменты искусственного интеллекта для своих проектов, в частности Midjourney, генератор изображений и рисунков с искусственным интеллектом, в качестве инструмента для своих работ, главным образом для того, чтобы сделать свой процесс более эффективным.
Дэн Раскас (Dan Raskas), президент Baked Ts, сказал, что футболка компании, представленная в их фирменном магазине как произведение искусства, созданная с помощью искусственного интеллекта, была создана как своего рода художественный эксперимент, когда инструменты искусственного интеллекта только появлялись. Раскас пояснил, что дизайн на самом деле был частично сгенерирован искусственным интеллектом при участии человека.
Но только ли творчество готовы отобрать у нас роботы?
Роботы готовы судить нас. Но готовы ли к этому мы?
Всё больше стран прибегают к использованию ИИ во время судебных разбирательств. Так, Китай уже внедрил систему "умного суда", которая "подключается к рабочему столу каждого работающего судьи по всей стране" и автоматически просматривает судебные дела, рекомендует применение законов в ходе процесса и разрабатывает юридические документы.
Пакистан также проявил интерес к этой концепции, и Эстония пытается включить ее в свою правовую систему в качестве средства “оптимизации”.
Энтузиасты роботизации судопроизводства утверждают, что автоматизация определенных повторяющихся действий в судебной системе с помощью роботизированного искусственного интеллекта устранит вероятность дорогостоящих человеческих ошибок.
Но, конечно, существует и противоположная точка зрения. Эксперт по праву в области информационных технологий доктор Ронан Кеннеди (Ronan Kennedy) из Университета Голуэя предостерег от использования ИИ в суде, сославшись в качестве основной причины на потенциальную эрозию общественного доверия к правовой системе.
Доктор Кеннеди ссылается на несколько основных причин, по которым было бы не очень хорошей идеей внедрять искусственный интеллект в судебную. Он указывает на тот факт, что искусственный интеллект, как правило, является либо "экспертной системой", которая может принимать очень неправильные решения на основе противоречивой информации. Он поднимает вопрос о доверии к тем, кто программирует роботов-судей, говоря, что было бы более целесообразно доверять правовой системе, которая допускает возможность сомнений в решениях, принимаемых объективным судьей-человеком.
Доктору Кенндеи вторит его коллега, профессор Майкл Легг (Michael Legg), эксперт по правовым инновациям из UNSW Law & Justice, говорит, что искусственный интеллект разрушит профессию юриста, т.к. недостаточно просто правильно понимать закон; его необходимо применять к обстоятельствам и потребностям клиента.
Искусственный интеллект не может выполнять этические обязательства, такие как обязанность действовать в наилучших интересах клиента, которая отличает юристов друг от друга. Искусственный интеллект может ускорить юридические исследования и помочь в составлении контрактов и других юридических документов. Он может просматривать огромное количество документов для выявления в ходе судебного разбирательства или для проведения проверки при совершении сделки. Это может привести к снижению затрат для юристов, что позволит им оставаться конкурентоспособными, а также сделает доступ к определенным юридическим услугам более рентабельным.
Однако в юридической профессии все еще существует множество аспектов, которые никакие разработки в области искусственного интеллекта, скорее всего, не смогут автоматизировать или заменить. Это связано со способностью решать новые и неопределенные проблемы с помощью практической мудрости и суждений, а также слушать и проявлять сопереживание. Представители профессии должны быть более активными в отстаивании своей роли в социальной структуре и демонстрировать свою ценность для общества. В конечном счете, юристы существуют для того, чтобы служить обществу, и об этой идее не следует забывать.
Роботы лучше нас - даже в мелочах
Для тех, кто сомневается в том, что грядет революция роботов, вот еще одно доказательство, которое убедит вас в возможностях искусственного интеллекта. Новое исследование, недавно опубликованное на сервере препринтов arXiv, показало, что роботы лучше людей доказывают справляются с тестами, предназначенными отделить людей от ботов. CAPTCHA расшифровывается как полностью автоматизированный общедоступный тест Тьюринга, позволяющий отличить компьютеры от людей, и он был изобретен в 1997 году как способ заблокировать доступ к сайтам для различных роботов, собирающих информацию в автоматическом режиме.
К сожалению, с тех пор искусственный интеллект стал намного более продвинутым и научился легко преодолевать эту защиту. Исследователи опросили владельцев двухсот самых популярных веб-сайтов в мире и обнаружили, что 120 из них использовали тесты CAPTCHA. Затем они набрали 1000 человек разного возраста, пола, местоположения и уровня образования, чтобы пройти 10 тестов на ввод КАПЧИ на этих сайтах. Результаты показали, что различные боты, созданные исследователями, обладали большей точностью и скоростью, чем пользователи-люди. Например, когда люди решали тесты с искаженной текстовой капчей, им требовалось от 9 до 15 секунд, а точность достигалась всего от 50 до 84 процентов.
Боты, проходившие тот же тест, выполнили его менее чем за секунду с точностью 99,8 процента. Кстати, примечательно, что тест проводился с помощью reCAPTCHA от Google - улучшенном варианте капчи, который считался наиболее продвинутым из возможных аналогов и наиболее надёжным. По словам Джина Цудика, исследователя из Калифорнийского университета в Ирвайне, "Больше нет простого способа с помощью этих небольших проблем с изображением или чего-то еще отличить человека от бота". Это исследование доказывает, что революция роботов действительно грядет, и она произойдет скоро.
Ну, и в качестве жизнеутверждающего финала: немного китайских человекоподобных роботов, представленных на одной из недавних выставок. Просто посмотрите в глаза своему будущему.
Еще по теме «Искусственный Интеллект»
